大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西南财大宫廷糕点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西南财大宫廷糕点的解答，让我们一起看看吧。
如果选择科物地生，是否还可以报考金融管理专业？
金融学。
其实如果打算在金融领域发展的话，所在的学校的牌子比专业更重要（金融类里的专业）。比如在长三角地区，金融的大蛋糕基本上被财大跟复旦分完了。在金融里面，国内顶尖的就北大、人大、复旦、上财、厦大这么几家而已。如果在这个领域混，迟早会发现，那些传说中的牛人大都来自这么几个学校怎么解释第二轮双一流评选结果的逻辑？
有些地方还是让人看不懂。
比如说，广州医科大学本次入选双一流。
大家都知道，在第四轮学科评估中，广州医科大学的评估结果，远不如南方医科大学。广州医的临床医学为B-（为该校最好的评估结果），南方医的临床医学为B，而南方医还有3个B+学科（基础医学、中西医结合、公共卫生和预防医学），可以说，南方医的实力碾压广州医。
南方医科大学（原第一军医大学）在1***9年就被确定为全国重点大学，而广州医科大学在2013年才由广州医学院升格为医科大学。
南方医有4位院士，广州医有1名院士。有实力较强的学科，有多位院士专家坐镇，南方医却落选双一流，岂不是有点“憋屈”？
燕大也是国家老牌重点大学，著名的“机械四小龙”之一。其机械工程和材料两个学科闻名业内，最具冲击双一流的实力，河北省也对其寄予厚望。但是，最终也未能入选。
其他几所实力派高校，比如呼声很高的昆明理工大学、深圳大学、江苏大学，扬州大学等，仍徘徊于双一流高校门外，只好期待下一次吧。
是个广东人都知道，南方医科大碾压广州医科大，可广州医科大有学科进一流。南方医科大没有。所以，爱谁谁吧，行政单位发的标签罢了，商业部也发标签“中华老字号”，都烂大街了，没人依照中华老字号去吃饭
绝大部份还正常，但有些学校看不懂，至少偏离通常人之预期。比如南方医科大学（原第一军医大学）未进双一流而广州医科大学进入了，再如西南政法大学法学大家都认为很强这次又落选了……评选逻辑或标准看不懂。
千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。
这次评选有几个亮点：
一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。
二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，***用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。
三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。
四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。
当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教***比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、***、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。
到此，以上就是小编对于西南财大宫廷糕点的问题就介绍到这了，希望介绍关于西南财大宫廷糕点的2点解答对大家有用。
